查看:32723 回復:47 發表于 2008-10-4 17:34

221

主題

19

聽眾

10萬

積分

版主

成都傳媒/交通迷

跳轉到指定樓層
1#
發表于 2008-10-4 17:34:00 |只看該作者 |倒序瀏覽

[原創]投票 關于北京的感覺(補) [復制鏈接]

單選投票

距結束還有: 6071 天3 小時55 分鐘

您所在的用戶組沒有投票權限
<p>好了,前段發的那個帖不夠完善,現在來補充一下哈。</p><p></p><p>大家來給我們的首都做個評價吧。</p><p>我選了4。</p><p>覺得北京還好,但是太心大了。</p><p>本來想選5的,不過最后綜合看法還是選了4。</p><p>我的理由原因:北京太心大,放著好好的首都當了就是了,還要出來跟別的兄弟城市爭這個爭那個。</p><p>個人覺得現在北京定位為政治中心,交通樞紐,宜居就差不多了,其他的就干脆放給天津什么的就可以了。</p><p>但是現在他們還在爭金融中心,讓我覺得惡心。</p><p>現在的北京已經太過大了,南水北調就是最惡心的,用了5000億,結果現在還不夠,還要花5000億出來。</p><p>我的天哪,說的是給華北地區解決缺水的問題。但是有常識的人都清楚,完全意義上就是給北京調水嘛。</p><p>建議工程改名為南(方)水北(京)調算了。</p><p>、、、、、、、、、、、、、、、、、、</p><p>(此貼并沒有攻擊北京之意,只是覺得北京應該做好自己的本分,如果他非要這樣盲目的擴大自己的職能只是有害無益,還不如把發展機會讓給其他更需要的兄弟城市,省份呢。如果是在是不甘心,就干脆別做首都了,重新遷都,到時候他北京愛怎么發展怎么發展,大家都管不著了)</p>
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
轉播轉播0 收藏收藏0 支持支持0 反對反對0
047

221

主題

19

聽眾

10萬

積分

版主

成都傳媒/交通迷

2#
發表于 2008-10-4 17:36:00 |只看該作者
<p>北調后的南水命運</p><p>  南水北調中線工程:從漢江丹江口水庫加壩擴容后,沿線挖渠引水,經唐白河流域,過江淮分水嶺,沿黃淮海平原西部邊緣,在鄭州以西穿過黃河,沿京廣鐵路西側北上,跨越淮河、黃河、海河流域,自流到北京、天津。輸水干線總長1421公里(含從河北徐水分水至天津工程段154公里),工程分二期進行,一期工程的石家莊至北京的迎“奧運”應急工程已于2003年12月30日開工,屆時從河北借三億噸水支援北京“奧運”。中線丹江口加壩工程已于2005年9月26日開工,規劃2010年一期工程完工,屆時向河南、河北、北京、天津等沿線四十四個城市提供生活和工業用水(兼顧農業用水和生態用水)95億噸。2030年二期工程完工后,可向這一地區年供水130億至140億噸。</p><p>  屆時,調水量已遠遠超過漢水承受能力,要以另外的工程引長江水注入漢江,即從巫山鑿通一百多公里的隧洞,引三峽水庫水到鄂西北的堵河,再由堵河流入漢水,進而補充丹江口水庫蓄水量。</p><p>  美麗的漢水從冢山流出,一路逶迤九百余公里,到達丹江口浩邈的“小太平洋”。從丹江口以下她又逶逶迤迤抵達漢口、入長江,這一段路稱為漢水中下游,長六百五十余公里。漢江五百多年前改道從漢口入長江,使武漢最終形成了武昌、漢陽、漢口三鎮的格局。千萬年連接著黃河文化、經濟和長江文化、經濟的黃金水道漢江,使漢口在五百年的時間里,其發展的速度遠遠超過了具有三千年<a href="http://bbs.chengtu.com/dispbbs.asp?boardid=19&amp;ID=110120&amp;replyID=110120">歷史<img src="http://www.ezincm.tw/images/icon_view.gif" border="0" alt=""/></a>的武昌和漢陽,最終使武漢成為長江中游最大的—個城市。“九省通衢”成為這個城市的得天獨厚。清澈的漢水養育著漢江中下游襄樊、荊門、荊州、孝感和武漢所轄的十九個市、區、縣以及三個大型國營農場和天門、潛江、仙桃三個省直管市中的二十個市、縣、區的一千六百多萬人口。在這片富水的土地上,他們不愁吃、不愁穿、更不愁水,他們每年生產、生活消耗的水有104億噸!這是讓干旱的北方驚羨不已的數字。</p><p>  不僅僅是這些。四十多年前,十余萬人用十年時間在丹江口入漢水處修起一座高達162米的大壩后,驚濤波瀾的漢水便使丹江口以下的地區成為四季安瀾的魚米之鄉。至今漢江中下游平原已經成為湖北省經濟發展的“金三角”。除武漢、襄樊兩座大城市之外,在曾經評比的全省十強縣市中,有六強位于這個區域,其中仙桃市和鐘祥市已進入全國百強縣市。區域內的國民生產總值和人均收入均高于全省平均水平十幾個百分點。在這個富庶的地帶,無論是工業還是農業,都已有了最堅實的基礎。這里已形成的龐大的汽車工業帶和糧、棉、油、蔬菜、畜禽、水產養殖帶,以最具生命力的強勢進入了湖北經濟發展的最前列。</p><p>  可有一天,他們突然全體性地發愁了!不僅是發愁,他們無限地驚慌起來,即而沉重起來,憂慮起來。到底發生了什么?</p><p>  那就是:南水北調中線一期工程調水95億立方米或140億立方米后,如果不考慮漢江中下游治理工程,對漢江中下游生態環境的不利影響概括起來就是“四減少、四降低、四增加”:</p><p>  一是漢江流量減少,水位降低,水資源利用成本增加</p><p>  調水后,漢江沿線涵閘、泵站取水保證率將降低百分之二十至百分之三十。他們以一九六八年至一九九八年三十年實測的數據證明,有些地方的斷面大于每秒六百立方米流量的保證率將由百分之七十八下降至百分之二十三,多年平均水位下降三十至四十厘米。襄樊河段多年平均水位下降半米還多,襄樊段多年平均流量每秒減少四百二十立方米。樊城港裝卸通航天數由現在每年的二百八十四天下降到一百二十八天,下降幅度高達百分之四十三;鐘祥皇莊港由現在的三百二十一天下降到二百一十二天。同時對灌溉和取水十分有利的中高水位歷時大幅度減少。漢江中下游取水及灌溉設施需重建,需改造,運行費用將大大增加。</p><p>  二是環境容量減少,水體稀釋自凈能力降低,控制污染的難度增加</p><p>  據測算,調水95億立方米時,漢江中下游水環境容量減少百分之二十三左右;調水145億立方米時,減少百分之三十七左右。國際上公認的對河流的水環境開發不能超過百分之二十,否則,水體自身對污染物的降解能力將降低,“水華”出現的概率將增加。何況,近十幾年來,在漢江下游因經濟的發展、人口的增多,“水華”現象已多次發生。這說明漢江的水環境生態系統的脆弱和不穩定。中線調水后,中下游多年平均徑流量減少,環境容量、自凈能力會因此而下降,“水華”發生概率將由調水前的百分之十六左右增加為調水后的近百分之三十二,增加一倍以上。這預示著中線調水工程的實施將影響到漢江的水環境質量,從而加重漢江的水環境污染。 如果不采取有效的污染治理措施,漢江水體生態環境將進一步惡化,“水華”發生很可能更為頻繁,漢江就被毀了。</p><p>  三是航運條件好的中水歷時大幅度減少,航運保證率降低,航運成本增加</p><p>  漢江通航里程1300多公里,湖北境內近860公里,漢口至襄樊可通航五百噸級船舶,丹江至襄樊可通航100至150噸級船舶。漢江是國家規劃重點建設的內河二十條主通道之一,枯水期開發漢江航運是加快我國中部地區經濟發展的重要戰略措施。據統計,漢江中下游(丹江口——武漢)共有港口泊位582個,碼頭總長度近4萬2千米。2001年度漢江中下游港口碼頭總貨物吞吐量—千五百萬噸,旅客吞吐量—百八十八萬人次。實施南水北調中線工程后丹江口水庫下泄流量將大大減少,這給漢江中下游航道將帶來嚴重影響</p><p>  一是枯水期由現狀平均每年出現三至四個月延長到八至十個月;二是中水期大大縮短,現狀每年出現條件好的每秒八百至一千八百立方米流量由平均每年出現八個月左右下降到三個月左右。由于喪失中水流量而造成航道整治工程的設計流量降低,航道水深達不到設計要求,而大量出現礙航淺灘,對港口、碼頭、船廠及航運企業的運營十分不利。特別是潛江市興隆河段,中水期下降最大接近百分之五十,這對漢江中下游航運企業的不利影響將大大增加。</p><p>  四是合適的魚類越冬場、肥育場所面積減少,水溫降低,不適合魚類生存的因素增加</p><p>  調水實施后,漢江水位降低,合適的魚類越冬場、肥育場所面積將減少,不利于較大型經濟魚類的棲息。大壩加高后,下泄水溫有所降低,同時,經水庫調節,漲水過程減弱,魚類繁殖所需的水溫和流水條件受到不利影響,產漂流性卵的魚類資源量會大大下降。</p>
回復

使用道具 舉報

221

主題

19

聽眾

10萬

積分

版主

成都傳媒/交通迷

3#
發表于 2008-10-4 21:30:00 |只看該作者
<p>暈哦</p><p>投羅票回復哈三</p>
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

聽眾

2萬

積分

論壇元老

Jay Chou

4#
發表于 2008-10-4 21:41:00 |只看該作者
<p>大家都比較傾向于4哈</p><p>畢竟那邊消費太高了</p><p>沒成都宜居</p>
回復

使用道具 舉報

mp419b      

0

主題

3

聽眾

1萬

積分

論壇元老

CTU站長

5#
發表于 2008-10-5 01:21:00 |只看該作者
<p>說實話,要是北京不是首都,它可能是我最喜歡的城市。</p><p>在北京呆了三年多,最喜歡一個人在二環內的小胡同散步。</p><p>但是北京空氣確實糟糕,9月20日解除單雙號后,原本天天藍天白云晴朗的天一下就像成都一樣灰暗了下來。</p>
回復

使用道具 舉報

2

主題

2

聽眾

2611

積分

高級會員

1/4成渝混血

6#
發表于 2008-10-5 04:11:00 |只看該作者
<p>去過3次,幾點印象,大(城區面積)。寬`直(路)基礎設施好。</p><p>但是因為它是首都,反而覺得這些都很正常,要說宜居。。呵呵,就不要拿來說笑話了,親朋好友乃至北京土著人在北京抱怨居住環境想搬來成都住的太多了。</p><p>還有個,比較喜歡那的太陽,金燦燦的~</p>
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

聽眾

18萬

積分

貴賓

統治山賊

7#
發表于 2008-10-5 09:23:00 |只看該作者
<p>2</p><p>  </p>
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

聽眾

180

積分

新手上路

8#
發表于 2008-10-7 01:43:00 |只看該作者
<p>以下是引用<i>撒哈拉者</i>在2008-10-4 17:34:00的發言:</p><p>好了,前段發的那個帖不夠完善,現在來補充一下哈。</p><p>大家來給我們的首都做個評價吧。</p><p>我選了4。</p><p>覺得北京還好,但是太心大了。</p><p>本來想選5的,不過最后綜合看法還是選了4。</p><p>我的理由原因:北京太心大,放著好好的首都當了就是了,還要出來跟別的兄弟城市爭這個爭那個。</p><p>個人覺得現在北京定位為政治中心,交通樞紐,宜居就差不多了,其他的就干脆放給天津什么的就可以了。</p><p>但是現在他們還在爭金融中心,讓我覺得惡心。</p><p>現在的北京已經太過大了,南水北調就是最惡心的,用了5000億,結果現在還不夠,還要花5000億出來。</p><p>我的天哪,說的是給華北地區解決缺水的問題。但是有常識的人都清楚,完全意義上就是給北京調水嘛。</p><p>建議工程改名為南(方)水北(京)調算了。</p><p>、、、、、、、、、、、、、、、、、、</p><p>(此貼并沒有攻擊北京之意,只是覺得北京應該做好自己的本分,如果他非要這樣盲目的擴大自己的職能只是有害無益,還不如把發展機會讓給其他更需要的兄弟城市,省份呢。如果是在是不甘心,就干脆別做首都了,重新遷都,到時候他北京愛怎么發展怎么發展,大家都管不著了)</p><p><font color="#cc3333">樓主對南水北調工程的認識并不全面!</font></p><p><font color="#cc3333">先簡單說明一下:南水北調分東線,中線和西線工程。</font></p><p><font color="#cc3333">西線也叫"藏水北調"受水地區初定是<strong>青海、甘肅、寧夏、陜西、內蒙古和山西</strong>六省區;中線從丹江口水庫取漢江水;受水地區涉及<strong>京、津、冀、豫、鄂</strong>五省市;東線從長江下游取水,受水地區涉及<strong>蘇、皖、魯、冀、津</strong>五省市。北京僅從南水北調中線工程中收益。南水北調中線工程年均調水量是95-125億立方米,北京年均受水量不到10億立方米。&nbsp;</font></p><p><font color="#cc3333">樓主“<strong>但是有常識的人都清楚,完全意義上就是給北京調水嘛。建議工程改名為南(方)水北(京)調算了</strong>。”這樣的話明顯是有成見的。</font></p><p><font color="#cc3333">要說明的是,北京自60年代以前是不缺水的。北京大大小小的自然河流有近百條。60年代以前,僅永定河就有9億&nbsp;/年均 出水量,相當于南水北調中線北京段一年的受水量。在61年-82年北京密云水庫一直承擔對天津的供水。60年代以后因為北京主要河流(永定河,潮白河)的上游地區(內蒙,山西,河北)修建了大量的水庫,使永定河完全斷流。密云水庫年入水量只有1億多立方米,大家應該明白在過境河流上修建水庫對下游用水的影響吧。所謂的山西,河北向北京供水實際上只是(永定河,潮白河上游地區)在他們轄區內的水庫一次性的開閘放水而已,出水量只有幾千萬立方。</font></p><p><font color="#cc3333">另外,北京不是全國最缺水的大城市,但確是全國水費最貴的城市,用水效率最高的城市之一。</font></p>
[此貼子已經被作者于2008-10-7 2:26:16編輯過]
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

聽眾

180

積分

新手上路

9#
發表于 2008-10-7 02:14:00 |只看該作者
<p>“個人覺得現在北京定位為政治中心,交通樞紐,宜居就差不多了,其他的就干脆放給天津什么的就可以了。</p><p>但是現在他們還在爭金融中心,讓我覺得惡心。”</p><p>金融屬于第三產業吧,北京第三產業占地區生產總值的70%。這樣看,三產應該算北京的支柱產業吧;金融業產值占北京第三產業產值的近20%。</p><p>北京的金融產值排全國第一,金融增加值排全國第一。這樣好的金融基礎不去利用,不是資源浪費嗎?</p><p>&nbsp;</p>
回復

使用道具 舉報

221

主題

19

聽眾

10萬

積分

版主

成都傳媒/交通迷

10#
發表于 2008-10-7 09:06:00 |只看該作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>westscope</i>在2008-10-7 2:14:00的發言:</b><br/><p>“個人覺得現在北京定位為政治中心,交通樞紐,宜居就差不多了,其他的就干脆放給天津什么的就可以了。</p><p>但是現在他們還在爭金融中心,讓我覺得惡心。”</p><p>金融屬于第三產業吧,北京第三產業占地區生產總值的70%。這樣看,三產應該算北京的支柱產業吧;金融業產值占北京第三產業產值的近20%。</p><p>北京的金融產值排全國第一,金融增加值排全國第一。這樣好的金融基礎不去利用,不是資源浪費嗎?</p><p></p></div><p>不是 </p><p>我也不是想一棒子都打死,確實,北京現在的城市發展的形式和困難已經越來越嚴峻,何必自己再增加負擔呢? </p><p>中國也不是啥子發達國家,好多地方都渴望發展的機會,既然北京成為了大哥級別的首都,就應該為下面的兄弟城市著下想三,多給點機會給別的地方才是對國家發展最好的支持,而不是一味的為自己爭取最大利益而不管別個的死活。 </p><p>如果這樣下去,天津永遠都只可能是北京的附屬城市。 </p><p>而北京的發展也將遇到更多的阻力和困難,畢竟有許多條件限制</p>
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 成為新用戶

本版積分規則

Processed in 0.341112 second(s), 29 queries

發表新貼 返回頂部
世界杯意甲赛程表